1. <cite id="jlbzy"><listing id="jlbzy"></listing></cite>
        
        
      2. <b id="jlbzy"><meter id="jlbzy"><tfoot id="jlbzy"></tfoot></meter></b><b id="jlbzy"></b>
         
        應(yīng)用專欄
        產(chǎn)品介紹?
        為什么說CHN法比TW2法更科學(xué)、更適合中國兒童青少年?
        來源: | 作者:展望未來 | 發(fā)布時間: 2015-12-23 | 7408 次瀏覽 | 分享到:

        為什么說CHN法比TW2法更科學(xué)、更適合中國兒童青少年?

        一、兩者種族不同,制定CHN法的樣本來自中國普通漢族城市家庭,制定TW2的樣本原自英國白人家庭。

            “中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)CHN法”是以80年代我國11個省市3萬多個發(fā)育正常的普通兒童、青少年手腕部正位X線樣本制定的骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)。

            TW2法是以50年代5000多例英國兒童青少年樣本制定的英國兒童的骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)。

            國內(nèi)某些科研人員制定的所謂“中國TW2法”都是以某個地區(qū)的樣本,按照英國TW2的成熟度評價標(biāo)準(zhǔn)制定所謂修正結(jié)果。由于種族不同,這種成熟度評價標(biāo)準(zhǔn)本身就不適合中國青少年兒童,因此其修正值也不適合中國兒童青少年。

        二、CHN法數(shù)據(jù)處理的數(shù)學(xué)方法更科學(xué)

            CHN法是按照各個參照骨在樣本中的變異性和穩(wěn)定性由數(shù)學(xué)方法計算出各個參照骨在評價中的代表性(權(quán)重);TW2法是人為的平均分配權(quán)重。

            因此,CHN法有更好的系統(tǒng)穩(wěn)定性和更小的隨機(jī)誤差,讀片的重復(fù)性也明顯高于TW2法。


        三、CHN法得出的骨發(fā)育成熟度曲線比TW2法更符合實際情況

            CHN法得出的骨發(fā)育成熟度曲線可以清楚地看到兒童發(fā)育的兩個高峰,而且與身高發(fā)育曲線比較接近。而用TW2法得到的骨發(fā)育成熟度曲線沒有這些特征。

        1987-1988中國人骨發(fā)育研究——骨發(fā)育成熟度與身高發(fā)育成熟度比較(男)

        1987-1988中國人骨發(fā)育研究——骨發(fā)育成熟度與身高發(fā)育成熟度比較(女)

        圖中紅色曲線是身高增長曲線(出生平均身長計為0,平均終身高計為1000),綠色的是CHN法骨發(fā)育成熟度百份為數(shù)評價圖,藍(lán)色的是TW2法骨發(fā)育成熟度百份為數(shù)評價圖,黃線是第50%位。

        因此,用CHN骨齡預(yù)測身高比TW2骨齡預(yù)測身高更準(zhǔn)確(已經(jīng)經(jīng)過十幾年的實踐檢驗)。

        特別聲明:

            本文發(fā)表以來得到了很多從事骨發(fā)育(骨齡)評價技術(shù)研究的學(xué)者和應(yīng)用人員的關(guān)注。由于《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)》(簡稱CHN法)宣傳普及的不夠,部分朋友可能對本文產(chǎn)生一些誤解,現(xiàn)特別聲明如下:

         

        第一、   我們所指的TW系列的缺陷,完全針對其數(shù)據(jù)處理方法,與骨發(fā)育分期無關(guān)。

        第二、   我們肯定TW2的骨發(fā)育分期劃分和特征描述,但需要進(jìn)一步完善以滿足不斷發(fā)展的需要?!吨袊耸滞蠊前l(fā)育標(biāo)準(zhǔn)》使用的發(fā)育分期與TW2基本一致,雖然做了一些敘述上的文字簡化,恢復(fù)了TW1中的橈骨和尺骨完全融合的分期并增加了融合過半的分期。但除了新增加的分期,其它分期的含義與TW系列完全一致。

        第三、   文中所用TW2的樣本數(shù)據(jù)與CHN所用的樣本數(shù)據(jù)完全相同,都是我們在制定《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)》時在全國采樣的數(shù)據(jù)。其中TW2的數(shù)據(jù)是根據(jù)TW2的數(shù)據(jù)處理原理,完全用我國樣本計算出的計分標(biāo)準(zhǔn)得到的結(jié)果。

        第四、   這個比較,是課題組于19886月在天津舉行的《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)》技術(shù)路線論證會上提出的。且受到了與會的包括葉恭紹教授、李果珍教授等所有與會專家的一致肯定。是課題組主要研究人員按照務(wù)實、求真、探索的指導(dǎo)思想提出的,不針對任何其它研究。

         

        背景說明:課題組主要成員邵偉東、張紹巖等于1984——1985年完全按照TW2的方法和數(shù)學(xué)原理完成了河北省的0-19歲男子和0-18歲女子的TW2法骨發(fā)育評價標(biāo)準(zhǔn)。其中,根據(jù)TW2的數(shù)學(xué)原理和數(shù)據(jù)處理方法及河北省的樣本給出了不同于英國TW2的計分標(biāo)準(zhǔn)和成熟度與骨齡換算標(biāo)準(zhǔn)。由于,邵偉東等在消化吸收TW2法數(shù)學(xué)思想的優(yōu)異表現(xiàn)得到了同行的一致認(rèn)可。國家體委在進(jìn)行“中國人骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)研究”時再次把數(shù)據(jù)處理的任務(wù)交給邵偉東先生負(fù)責(zé),因此,邵偉東得以再次重新審視TW2的數(shù)據(jù)處理思想和基礎(chǔ),并提出了新的,更客觀,科學(xué)的數(shù)據(jù)處理方法。據(jù)此制定了《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)》。




        聯(lián)系我們

        石家莊展望未來科技有限公司

        地址:石家莊市橋西區(qū)友誼南大街175號河北省計量院招待所608室。

        郵編:050081
        電話:0311-85676450,                         13191878860(熱線)
        網(wǎng)址:http://www.yolcuyapi.com
        郵箱:zwwl@zwwl.cn
        亚洲人妻视频一区二区三区,国产亚洲成AV在线下载,国产无码AV,色欲悠久久久久综合区

            1. <cite id="jlbzy"><listing id="jlbzy"></listing></cite>
              
              
            2. <b id="jlbzy"><meter id="jlbzy"><tfoot id="jlbzy"></tfoot></meter></b><b id="jlbzy"></b>